打官司難，執(zhí)行更是難上加難。史某與郭某存在債務(wù)糾紛，經(jīng)協(xié)商催討3年無果；無奈之下訴至法律，歷時(shí)9個(gè)月，史某終于打贏了官司，法院下達(dá)調(diào)解書，郭某償還史某15萬元。本以為官司打贏了，拿回錢指日可待了。然而，讓史某想不到的是，執(zhí)行之路更加漫長，經(jīng)過無數(shù)次催討無果的情況下，史某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行郭某一棟價(jià)值18萬的房屋。在執(zhí)行出現(xiàn)曙光的時(shí)候，卻半路殺出個(gè)程咬金，案外人崔某提出執(zhí)行異議，訴稱“之前郭某向崔某借款1.8萬元，經(jīng)法院裁定以18萬的房屋抵債”，最終法院認(rèn)可了崔某的主張。心力交瘁的史某，對(duì)法院的判決完全不認(rèn)同，也對(duì)通過司法程序解決維權(quán)失去了信，無奈之際他走上了信訪道路，在上訪又無果的情況下，其到齊大律所找到陶崇平律師咨詢“法律、政府能不能給自己一個(gè)公道，自己的權(quán)益如何才能得到維護(hù)”。

一、耐心解釋引導(dǎo)，強(qiáng)化通過法律解決問題的信心。陶律師曾經(jīng)在法院擔(dān)任執(zhí)行法官，當(dāng)律師后也經(jīng)辦了很多執(zhí)行案件，具有豐富的執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)。在了解情況后，陶律師認(rèn)為史某走信訪渠道，維權(quán)之路會(huì)更加漫長，而且最終還得回歸司法渠道；而且，此種情況走信訪之路，不利于維護(hù)司法公信力，不利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。為此，一方面她為其講清“信訪也得依法解決問題”的道理；一方面，她與當(dāng)事人一起回顧分析之前整個(gè)訴訟過程，幫助當(dāng)事人找出執(zhí)行訴訟失利的癥結(jié)：“面對(duì)紛雜的執(zhí)行規(guī)定，沒有找準(zhǔn)對(duì)方主張的事實(shí)和提供的證據(jù)中存在的關(guān)鍵破綻，沒有正確的適用法律予以批駁，導(dǎo)致法官無法采納其主張”。史某在陶律師的分析引導(dǎo)下，認(rèn)識(shí)到了自身在執(zhí)行程序中存在的大意與不足，請(qǐng)求陶律師幫其通過法律程序維護(hù)自己的利益。

二、積極溝通協(xié)調(diào)，架起法官與當(dāng)事人之間的橋梁。陶律師始終認(rèn)為，要辦好執(zhí)行案件既不能無底線地迎合法官，也不能消極無為，必須積極主動(dòng)與執(zhí)行法官搞好配合，共同發(fā)力。在理清案情的基礎(chǔ)上，明確了目標(biāo)，理清了思路，每次詢問案情時(shí)都能清晰地說出了當(dāng)事人、案號(hào)、案情細(xì)節(jié)，對(duì)法官反問的內(nèi)容，也能從容對(duì)答；在溝通涉案房屋歸屬問題時(shí)，堅(jiān)定闡明原告方的立場，并能準(zhǔn)確說出法律依據(jù)；同時(shí)也適時(shí)說明，當(dāng)事人對(duì)維護(hù)權(quán)利的焦急心態(tài)，以及前期當(dāng)事人的坎坷維權(quán)之路，表明律師協(xié)助法官盡快依法解決問題的真誠態(tài)度。通過將心比心的溝通協(xié)調(diào)，在法院案多人少的情況下，幫助法官查清了事實(shí)真相，理清了案件脈絡(luò)，贏得了法官的尊重。

三、找準(zhǔn)癥結(jié)巧發(fā)力，破解執(zhí)行僵局取得有利判決。打蛇打七寸，要根本扭轉(zhuǎn)局面，必須抓住案情的關(guān)鍵，在庭審中進(jìn)行有理有據(jù)的批駁，使法官產(chǎn)生內(nèi)心的確信。某區(qū)法院以物抵債裁定、案外人與被告人之間的和解協(xié)議，是案外人對(duì)房屋主張權(quán)利的基礎(chǔ)依據(jù)。陶律師將推翻這兩個(gè)基礎(chǔ)依據(jù)為突破口，提出“和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，某區(qū)法院以該和解協(xié)議作出以物抵債裁定違法；即使和解協(xié)議有效，但和解協(xié)議并沒有履行，沒有辦理產(chǎn)權(quán)更名過戶，崔某執(zhí)行異議不成立，史某可以對(duì)此房屋申請(qǐng)執(zhí)行；同時(shí)，提出以18萬的房屋抵償1.8萬的債務(wù)，案外人和被告有虛假訴訟嫌疑，有違誠實(shí)守信和公平正義原則。在事實(shí)證據(jù)面前，陶律師據(jù)理力爭，并指導(dǎo)史某通過法律程序撤銷了違法的以物抵債裁定書，經(jīng)過努力法官認(rèn)可了史某的主張，史某執(zhí)行異議之訴一案最終判決勝訴，繼續(xù)執(zhí)行涉案房屋，保證了史某執(zhí)行案件的順利執(zhí)行。

執(zhí)行案件看似簡單，但其中法律問題紛繁復(fù)雜，需要委托專業(yè)的執(zhí)行律師去處理。史某正是因?yàn)槲辛藢I(yè)執(zhí)行律師才排除了執(zhí)行障礙，順利走上評(píng)估拍賣程序，最終使得自身權(quán)益得到有效維護(hù)；也正是因?yàn)橛袑I(yè)律師參與，使上訪多年的案件通過法律程序得以正確解決；也使當(dāng)事人從內(nèi)心深處堅(jiān)定了對(duì)法律、司法的信心，樹立強(qiáng)化了“盲目信訪不如找司法”的意識(shí)。解決執(zhí)行難，真正將老百姓的“紙上權(quán)利”兌現(xiàn)為“真金白銀”，讓人民群眾獲得的公平正義更具有實(shí)在感。而在這條公平正義的“最后一公里”上，離不開好的執(zhí)行律師的奔波和努力。    

（本文當(dāng)事人均為化名）