克山法律顧問管轄權(quán)的異議提出管轄權(quán)異議的主體應(yīng)當(dāng)是本案當(dāng)事人，并且只能是被告;當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議，必須在法定的答辯期間提出;如沒有提出，則視為放棄提出異議的權(quán)利，以后不得再提出。法律顧問收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，符合上述條件的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，如果異議成立，法院應(yīng)當(dāng)作出書面裁定，把案件移送給有管轄權(quán)的法院審理;經(jīng)審查，認(rèn)為異議不能成立的，裁定予以駁回，裁定應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人，當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)后的10天內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

克山法律顧問法律規(guī)范不同于其他規(guī)范的另一個(gè)重要特征是它的嚴(yán)謹(jǐn)性。它由特殊的邏輯構(gòu)成。構(gòu)成一個(gè)法律的要素有法律原則、法律概念和法律規(guī)范。每一個(gè)法律規(guī)范由行為模式和法律后果兩個(gè)部分構(gòu)成。行為模式是指法律為人們的行為所提供的標(biāo)準(zhǔn)和方向。知名法律顧問其中行為模式一般有三種情況：①、可以這樣行為，稱為授權(quán)性規(guī)范；②、必須這樣行為，稱為命令性規(guī)范；③、不許這樣行為，稱為禁止性規(guī)范。這是法律來源上的一個(gè)重要特征。所謂國(guó)家制定和認(rèn)可是指法律產(chǎn)生的兩種方式。國(guó)家制定形成的是成文法，國(guó)家認(rèn)可形成的通常是習(xí)慣法。

克山法律顧問交通事故是指車輛在公路、街道或其他道路上運(yùn)行時(shí)引起或所發(fā)生的死人、傷人或物件損失的事故。車輛包括機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車，機(jī)動(dòng)車中有各類汽車、摩托車和拖拉機(jī)等，是用發(fā)動(dòng)機(jī)或電動(dòng)馬達(dá)驅(qū)動(dòng)的車輛。非機(jī)動(dòng)車中有蓄力車和自行車等。道路是指公路、街道、胡同、里巷、廣場(chǎng)、停車場(chǎng)等供公眾通行的地方。其中供車輛行駛的為車行道，供人通行的為人行道。知名法律顧問與道路成為一體的橋梁、隧道、輪渡設(shè)施以及作業(yè)道路用的電梯等通統(tǒng)包括“道路”中，作為道路附屬設(shè)施。

克山法律顧問涉外合同糾紛的當(dāng)事人，可以用書面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄。選擇中華人民共和國(guó)人民法院管轄的，不得違反民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。這里"與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)"是指合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地、被告住所地、被告可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地或者代表機(jī)構(gòu)所在地等。知名法律顧問因在中華人民共和國(guó)內(nèi)履行中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同，中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同,中外合作勘探開發(fā)自然資源合同時(shí)發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國(guó)人民法院管轄，外國(guó)法院無權(quán)管轄。

克山法律顧問《合同法》是2009年中國(guó)人民大學(xué)出版社出版的圖書，作者是隋彭生。本書以《中華人民共和國(guó)合同法》為依據(jù)，系統(tǒng)、全面地介紹、闡釋了合同法基本原理、基本規(guī)則。知名法律顧問合同法律是關(guān)于市場(chǎng)交易規(guī)則的法律，不僅與經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān),也與人民群眾的生活密切相關(guān)，因而是"適用頻率最高"的法律之一。在法律院校、系的教學(xué)計(jì)劃中，基本沒有不設(shè)合同法課程的。在非法律院校、系的教學(xué)計(jì)劃中，也經(jīng)常設(shè)置合同法課程。合同法律是民事法律制度的組成部分，將其作為獨(dú)立的課程來設(shè)置，說明了合同法律的重要性。

克山法律顧問當(dāng)代社會(huì)，已經(jīng)從集體主義的遮蔽中再現(xiàn)個(gè)體，每一個(gè)個(gè)體的生存發(fā)展都是不可忽略的。我們已經(jīng)擁有了人格的獨(dú)立和發(fā)展的自由。但是，這獨(dú)立有其社會(huì)的支持，這自由有其法律的邊界，我們不能生活在原子化、叢林化之中。當(dāng)代社會(huì)，已經(jīng)從意識(shí)形態(tài)的高揚(yáng)中解放利益，每一個(gè)百姓的利益訴求都是不可置換的。但是，利益的潮水并不能漫過法律的堤壩，財(cái)富的追求也不能湮滅道德的光照，我們不能沉湎于社會(huì)欲望的極端化、暴戾化之中。當(dāng)代社會(huì)，已經(jīng)從階級(jí)斗爭(zhēng)的極致中回歸法治，每一個(gè)公民的合法權(quán)利都是必須保障的。知名法律顧問依法抗?fàn)?，合法維權(quán)，本來就是公民的權(quán)利和法治的踐行。但是，如何在多重社會(huì)矛盾多樣利益沖突中，將這種維權(quán)抗?fàn)幖{入法治社會(huì)公共秩序的建構(gòu)之中，更好地釋放這種維權(quán)抗?fàn)帉?duì)于治道變革、社會(huì)進(jìn)步的良性效應(yīng)，還是需要求解的問題。