訥河法律顧問(wèn)法律規(guī)范不同于其他規(guī)范的另一個(gè)重要特征是它的嚴(yán)謹(jǐn)性。它由特殊的邏輯構(gòu)成。構(gòu)成一個(gè)法律的要素有法律原則、法律概念和法律規(guī)范。每一個(gè)法律規(guī)范由行為模式和法律后果兩個(gè)部分構(gòu)成。行為模式是指法律為人們的行為所提供的標(biāo)準(zhǔn)和方向。知名法律顧問(wèn)其中行為模式一般有三種情況:①、可以這樣行為,稱(chēng)為授權(quán)性規(guī)范;②、必須這樣行為,稱(chēng)為命令性規(guī)范;③、不許這樣行為,稱(chēng)為禁止性規(guī)范。這是法律來(lái)源上的一個(gè)重要特征。所謂國(guó)家制定和認(rèn)可是指法律產(chǎn)生的兩種方式。國(guó)家制定形成的是成文法,國(guó)家認(rèn)可形成的通常是習(xí)慣法。
訥河法律顧問(wèn)法律的明示作用主要是以法律條文的形式明確告知人們,什么是可以做的,什么是不可以做的,哪些行為是合法的,哪些行為是非法的。違法者將要受到怎樣的制裁等。這一作用主要是通過(guò)立法和普法工作來(lái)實(shí)現(xiàn)的。知名法律顧問(wèn)矯正作用主要是通過(guò)法律的強(qiáng)制執(zhí)行力來(lái)機(jī)械地校正社會(huì)行為中所出現(xiàn)的一些偏離了法律軌道的不法行為,使之回歸到正常的法律軌道。像法律所對(duì)的一些觸犯了法律的違法犯罪分子所進(jìn)行的強(qiáng)制性的法律改造,使之違法行為得到了強(qiáng)制性的矯正。預(yù)防作用對(duì)于法律的預(yù)防作用主要是通過(guò)法律的明示作用和執(zhí)法的效力以及對(duì)違法行為進(jìn)行懲治力度的大小來(lái)實(shí)現(xiàn)的。法律的明示作用可以使人們知曉法律而明辨是非,即在人們的日常行為中,什么是可以做的,什么是絕對(duì)禁止的,觸犯了法律應(yīng)受到的法律制裁是什么,違法后能不能變通,變通的可能性有多少等等。
訥河法律顧問(wèn)權(quán)大,還是法大?這信仰源自司法公正的彰顯。司法公正是社會(huì)公正的最后一道防線。這道防線失守,社會(huì)難免陷入“以暴制暴”的困境。這也就是英國(guó)哲學(xué)家培根所說(shuō)的:“一次不公正的司法判決其惡果甚于十次犯罪,因?yàn)榉缸镏皇桥K了水流,而不公正的判決卻是弄臟了水源?!蔽阌怪M言,民眾對(duì)當(dāng)下的司法狀況多有不滿。一些法官缺乏最起碼的法律敬畏,喪失最基本的職業(yè)道德,批條子,打招呼,跑關(guān)系,權(quán)大于法,錢(qián)重于法,情過(guò)于法,甚至甘心充當(dāng)黑社會(huì)的保護(hù)傘,導(dǎo)致同案不同判,出現(xiàn)一起又一起的冤假錯(cuò)案。法律顧問(wèn)咨詢本來(lái),走進(jìn)法庭的那些弱勢(shì)無(wú)助的受害者,都是把法律作為維護(hù)自身尊嚴(yán)和合法權(quán)益的最后一線希望,在他們的意識(shí)中都把法官想象為公正無(wú)私、懲惡揚(yáng)善的拯救者形象。司法腐敗,不僅嚴(yán)重地動(dòng)搖威脅著法律的平等性、權(quán)威性,也極大地扭曲消解著人們的公平觀念、法治意識(shí)。
訥河法律顧問(wèn)管轄權(quán)的異議提出管轄權(quán)異議的主體應(yīng)當(dāng)是本案當(dāng)事人,并且只能是被告;當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議,必須在法定的答辯期間提出;如沒(méi)有提出,則視為放棄提出異議的權(quán)利,以后不得再提出。法律顧問(wèn)咨詢當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議,符合上述條件的,法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,如果異議成立,法院應(yīng)當(dāng)作出書(shū)面裁定,把案件移送給有管轄權(quán)的法院審理;經(jīng)審查,認(rèn)為異議不能成立的,裁定予以駁回,裁定應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人,當(dāng)事人對(duì)裁定不服的,可以在裁定書(shū)送達(dá)后的10天內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。