甘南優(yōu)秀律師《合同法》是高職高專系列教材的一種。本書以《中華人民共和國合同法》 [1] 為依據(jù)，系統(tǒng)、全面地介紹、闡釋了合同法基本原理、基本規(guī)則。該書的特色是：第一，緊密聯(lián)系中國實(shí)踐。該書每章都設(shè)置了因例，通過因例，使學(xué)生產(chǎn)生興趣、進(jìn)入角色，并在教材中對因例作了簡要說明；每章之后，又以案例的方式提出思考題，使學(xué)生能夠?qū)Ψ涩F(xiàn)象有直觀的了解、加深對法律規(guī)則的理解。第二 ，針對性強(qiáng)。專業(yè)優(yōu)秀律師該書充分考慮到了高職高專的特點(diǎn)和應(yīng)當(dāng)具有的知識結(jié)構(gòu)，既闡述了法律的一般規(guī)定，也介紹了一般理論，注意了基本知識、基本觀點(diǎn)、基本技能的傳授和訓(xùn)練，使讀 者對中國合同法能有正確的認(rèn)識，為今后的工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第三，文筆簡潔、流暢，篇幅適當(dāng)。

甘南優(yōu)秀律師法學(xué)家們從許多不同的角度來研究法律，包括從法制史和哲學(xué)，或從如經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會學(xué)等社會科學(xué)的方面來探討。法律的研究來自于對何為平等、公正和正義等問題的訊問，這并不都總是簡單的。法國作家阿納托爾·法郎士于1894年說：“在其崇高的平等之下，法律同時禁止富人和窮人睡在橋下、在街上乞討和偷一塊面包?！?strong>優(yōu)秀律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在一個法制健全的國家中，創(chuàng)造和解釋法律的核心機(jī)構(gòu)為政府的三大部門：公正不倚的司法、民主的立法和負(fù)責(zé)的行政。而官僚、軍事和警力則是執(zhí)行法律，并且讓法律為人民服務(wù)時相當(dāng)重要的部分。除此之外，若要支持整個法律系統(tǒng)的運(yùn)作，同時帶動法律的進(jìn)步，則獨(dú)立自主的法律專業(yè)人員和充滿生氣的公民社會也是不可或缺的一部分。

甘南優(yōu)秀律師管轄權(quán)的異議提出管轄權(quán)異議的主體應(yīng)當(dāng)是本案當(dāng)事人，并且只能是被告;當(dāng)事人對管轄權(quán)的異議，必須在法定的答辯期間提出;如沒有提出，則視為放棄提出異議的權(quán)利，以后不得再提出。優(yōu)秀律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，符合上述條件的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，如果異議成立，法院應(yīng)當(dāng)作出書面裁定，把案件移送給有管轄權(quán)的法院審理;經(jīng)審查，認(rèn)為異議不能成立的，裁定予以駁回，裁定應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人，當(dāng)事人對裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)后的10天內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

應(yīng)訴管轄也叫推定管轄，是指雙方當(dāng)事人之間即無獨(dú)立的管轄權(quán)協(xié)議，合同中無選擇法院的條款，也無任何口頭承諾，只是當(dāng)一方當(dāng)事人在一國法院起訴時，另一方對該國法院行使管轄權(quán)不提出異議，或者無條件應(yīng)訴,或者在該法院提出反訴，這都表示當(dāng)事人已接受該國法院的管轄。甘南優(yōu)秀律師 <民事訴訟法>第245條規(guī)定，涉外民事訴訟的被告對人民法院管轄不提出異議、并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。以上是地域管轄的內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)注意：專業(yè)優(yōu)秀律師對同一案件，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)時，當(dāng)事人可以選擇一個法院起訴;如果當(dāng)事人向兩個以上法院起訴的，由立案的法院受理。

甘南優(yōu)秀律師在民主立法的巨大進(jìn)步中，不可否認(rèn)，我國立法中依然有待徹底消除地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義，消除“國家立法部門化，部門立法利益化，部門利益合法化”的現(xiàn)象。其次，這信仰源自法治環(huán)境的熏陶。法律信仰不是被灌輸出來的，被教導(dǎo)出來的。人們更多地是在社會生活的實(shí)踐中生發(fā)深刻的感知、與政府官員的互動中獲有現(xiàn)實(shí)的引領(lǐng)。我們不能無視官場腐敗對民眾心態(tài)的傷害：官商勾結(jié)，巧取豪奪，一人得道，雞犬升天，百姓由激憤而無奈而麻木；我們不能無視上訪亂象對法治思維的誤導(dǎo)：“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”，優(yōu)秀律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)直接刺激訪民的抗?fàn)幬幕屯稒C(jī)心理；我們不能無視行政暴力對公平正義的挑戰(zhàn)：強(qiáng)征土地強(qiáng)拆民宅在城市化浪潮中一再上演，導(dǎo)致群體性事件接踵而來；我們不能無視官員雷語對法律信仰的褻瀆：“我就是法！”直接挑戰(zhàn)社會的底線和百姓的常識……