甘南經(jīng)濟(jì)糾紛律師在民主立法的巨大進(jìn)步中，不可否認(rèn)，我國立法中依然有待徹底消除地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義，消除“國家立法部門化，部門立法利益化，部門利益合法化”的現(xiàn)象。其次，這信仰源自法治環(huán)境的熏陶。法律信仰不是被灌輸出來的，被教導(dǎo)出來的。人們更多地是在社會生活的實(shí)踐中生發(fā)深刻的感知、與政府官員的互動中獲有現(xiàn)實(shí)的引領(lǐng)。我們不能無視官場腐敗對民眾心態(tài)的傷害：官商勾結(jié)，巧取豪奪，一人得道，雞犬升天，百姓由激憤而無奈而麻木；我們不能無視上訪亂象對法治思維的誤導(dǎo)：“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”，經(jīng)濟(jì)糾紛律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)直接刺激訪民的抗?fàn)幬幕屯稒C(jī)心理；我們不能無視行政暴力對公平正義的挑戰(zhàn)：強(qiáng)征土地強(qiáng)拆民宅在城市化浪潮中一再上演，導(dǎo)致群體性事件接踵而來；我們不能無視官員雷語對法律信仰的褻瀆：“我就是法！”直接挑戰(zhàn)社會的底線和百姓的常識……

甘南經(jīng)濟(jì)糾紛律師法是被提升為國家意志的統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)①、法是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)。這說明法的階級性。法不是超階級的，它總是一定階級的意志的體現(xiàn)。②、法只能屬于統(tǒng)治階級的。法只能在經(jīng)濟(jì)上、政治上居于支配地位的階級，即是統(tǒng)治階級的意志的體現(xiàn)。③、法是統(tǒng)治階級的階級意志的體現(xiàn)。法是通過自己所掌握的國家政權(quán)，把自己的意志上升為國家意志，即不是統(tǒng)治階級中個人意志的體現(xiàn)，也不應(yīng)是統(tǒng)治階級個別或部分（階級、階層）意志的體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)糾紛律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)④、法是統(tǒng)治階級的基本意志的體現(xiàn)。不是全部意志的體現(xiàn)。統(tǒng)治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去體現(xiàn)、去貫徹。法不可能包羅萬象。它只規(guī)定和調(diào)整有關(guān)統(tǒng)治階級基本利益的和社會基本制度和主要的社會關(guān)系。⑤、法所體現(xiàn)的統(tǒng)治階級意志的內(nèi)容的決定，是由這個階級的物質(zhì)生活條件――統(tǒng)治階級所代表的、與一定生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系所決定的。

甘南經(jīng)濟(jì)糾紛律師法律首先是指一種行為規(guī)范，所以規(guī)范性就是它的首要特性。規(guī)范性是指法律為人們的行為提供模式、標(biāo)準(zhǔn)、樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實(shí)際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的對象是一般的人，是反復(fù)適用多次的。法律還具有普遍性，即法律所提供的行為標(biāo)準(zhǔn)是按照法律規(guī)定所有公民一概適用的，不允許有法律規(guī)定之外的特殊，即要求“法律面前人人平等”，一旦觸犯法律，便會受到相應(yīng)的懲罰，對其教育，改良。知名經(jīng)濟(jì)糾紛律師要避免法律和人類社會主客體地位顛倒的情況發(fā)生。確立起人的主體地位和對法律制度的深刻反思。因此執(zhí)法者執(zhí)法過程中，不僅要熟記法律制度還要深諳法律的基本精神，如：“法律的基本精神就是要在分清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，弘揚(yáng)正氣、匡扶正義。”

知名經(jīng)濟(jì)糾紛律師根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛，對在中華人民共和國有住所的被告提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄;對在中華人民共和國沒有住所的被告提起的訴訟。甘南經(jīng)濟(jì)糾紛律師如果合同在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)、或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地以及代表機(jī)構(gòu)所在地人民法院管轄。