泰來辯護(hù)律師《民事訴訟法》第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”當(dāng)事人只能就合同案件協(xié)議管轄，其他案件不適用協(xié)議管轄。辯護(hù)律師收費標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議選擇管轄法院的范圍僅限于五個，即被告住所地，合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地的人民法院;協(xié)議管轄不僅要當(dāng)事人協(xié)商一致，而且要用書面的形式約定，用口頭形式約定的，其約定無效;當(dāng)事人只能協(xié)議變更第一審的地域管轄，而不能協(xié)議變更級別管轄;協(xié)議管轄只限于非專屬管轄的訴訟，凡屬于專屬管轄的訴訟，不能由雙方當(dāng)事人協(xié)議加以變更。

泰來辯護(hù)律師管轄權(quán)的異議提出管轄權(quán)異議的主體應(yīng)當(dāng)是本案當(dāng)事人，并且只能是被告;當(dāng)事人對管轄權(quán)的異議，必須在法定的答辯期間提出;如沒有提出，則視為放棄提出異議的權(quán)利，以后不得再提出。辯護(hù)律師收費標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，符合上述條件的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，如果異議成立，法院應(yīng)當(dāng)作出書面裁定，把案件移送給有管轄權(quán)的法院審理;經(jīng)審查，認(rèn)為異議不能成立的，裁定予以駁回，裁定應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人，當(dāng)事人對裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)后的10天內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

泰來辯護(hù)律師法律體系，法學(xué)中有時也稱為“法的體系”，是指由一國現(xiàn)行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個呈體系化的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。法律體系（Legal System）：通常是指一個國家全部現(xiàn)行法律規(guī)范分類組合為不同的法律部門而形成的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。簡單地說，法律體系就是部門法體系。部門法，又稱法律部門，是根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)、原則所制定的同類規(guī)范的總稱。辯護(hù)律師收費標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)法系是指根據(jù)法在結(jié)構(gòu)上、形式上、歷史傳統(tǒng)等外部特征以及法律實踐的特點、法律意識和法在社會生活中的地位等因素對法進(jìn)行的基本劃分。

泰來辯護(hù)律師憲法和行政法管理著國家的事務(wù)。憲法關(guān)注于行政、立法與司法間的關(guān)系，以及人權(quán)或國家內(nèi)個人的公民自由。大多數(shù)的國家，如美國和法國等國家都只有一部成文憲法，并輔以權(quán)利法案。而中華民國憲法則于憲法成文法典條文本文規(guī)制人民之基本權(quán)。但少部份如英國之類的國家并沒有這樣的條文；在這些國家里，憲法是由法條、判例和慣例所構(gòu)成的。在一名為恩蒂克訴卡林頓案的這一案中，描述了一個普通法里的憲法原則。恩蒂克的房子被卡林頓警長搜索并拿走了一個東西。當(dāng)恩蒂克在法庭上控訴時，卡林頓警長回駁說他有政府首長的授權(quán)。辯護(hù)律師收費標(biāo)準(zhǔn)但是，并沒有成文的法令條文或法院授權(quán)。主審法官查理斯·普拉特說：“人們進(jìn)入社會的重大目的是為了保全他們的財產(chǎn)。這個權(quán)利在任何時刻都是神圣不可侵犯的，亦不會因公法上所謂的公眾利益而被奪取或縮減。弱不能找到或形成任何的原因，書本的沉默將會是對被告的職權(quán)，而原稿必然會得到一個決斷?！?/p>