權(quán)大,還是法大?我們絕不能再掉入另一個(gè)陷阱:權(quán)大,還是法大?
再次,這信仰源自司法公正的彰顯。
司法公正是社會(huì)公正的最后一道防線。這道防線失守,社會(huì)難免陷入“以暴制暴”的困境。這也就是英國哲學(xué)家培根所說的:“一次不公正的司法判決其惡果甚于十次犯罪,因?yàn)榉缸镏皇桥K了水流,而不公正的判決卻是弄臟了水源?!?/p>
毋庸諱言,民眾對(duì)當(dāng)下的司法狀況多有不滿。一些法官缺乏最起碼的法律敬畏,喪失最基本的職業(yè)道德,批條子,打招呼,跑關(guān)系,權(quán)大于法,錢重于法,情過于法,甚至甘心充當(dāng)黑社會(huì)的保護(hù)傘,導(dǎo)致同案不同判,出現(xiàn)一起又一起的冤假錯(cuò)案。本來,走進(jìn)法庭的那些弱勢(shì)無助的受害者,都是把法律作為維護(hù)自身尊嚴(yán)和合法權(quán)益的最后一線希望,在他們的意識(shí)中都把法官想象為公正無私、懲惡揚(yáng)善的拯救者形象。司法腐敗,不僅嚴(yán)重地動(dòng)搖威脅著法律的平等性、權(quán)威性,也極大地扭曲消解著人們的公平觀念、法治意識(shí)。
司法改革已經(jīng)敲響鼓槌,加大司法公開力度,強(qiáng)化監(jiān)督制約機(jī)制,提升法官專業(yè)素養(yǎng),落實(shí)審判獨(dú)立原則,就是要努力讓民眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。